STEP 1 · 学习

PMP 学习PMP 2026:系统学习与210题训练

按考试领域阅读要点,然后点击各领域末尾的“练习该领域”,只练习该领域的题目。比例越大的领域在正式考试中出题越多。

01

人员:团队与相关方

People: Teams and stakeholders

33%

学习目标

  • 在发票 AI 试点中,财务可能重视防止误付款,开发则重视响应速度。验收前先约定谁判断例外,以及如何测量质量与耗时。

要点

  • 共同方向要说明为谁产生何种成果,而非仅列交付物。把部门间不同说法转成可测成果和优先级;前提变化时,与相关决策者复核目的及一致性。
  • 先区分事实、关系或决策程序导致的冲突。合作式处理探索真实利益并寻找共同方案;紧急安全问题先保护,普通分歧不应自动上抛。处理后还须复核双方是否履行约定及问题是否复发。
  • 团队约定共同规定沟通、决策、响应和质量行为。心理安全让人敢报告疑虑与错误,不是取消责任或质量标准。违规应按已约定行为及实际影响处理。
  • 按能力、经验和风险调整支持。熟练者需要明确目标约束与自主权,新人需要分阶段实践及反馈。排除障碍不同于替团队做完全部工作。调整支持方式后,观察交付质量与独立解决问题的能力。
  • 区分成果负责、实际执行及批准权限。责任矩阵帮助对话但不能替代共同约定。比较技能和可用时间,再组合培养、配置与外部支持。例如同一专家跨项目分配时,应核实其实际可投入工时。
  • 相关方除发起人用户,还包括受影响的运维、社区与伙伴。权力、关注和影响程度会变化;低权力群体若承受重大影响,也需要适当参与。
  • 参与不只是大量发通知。应让受影响者以适当方式影响决策,并追踪承诺。抵触可能来自损失或过去经历,应结合倾听和证据,而非认定对方无知。
  • 从表面立场深入利益约束,再比较可行方案。预算、时间、成果冲突时,需要权限内取舍和批准。承诺前先评估影响,不能对所有要求立即答应。
  • 期待会在初始约定后变化。应制定可测验收条件,用演示和使用观察查差距。符合要求与客户价值相关但不相同,新期待要进入明确的变更或优先级决策。
  • 除文档外,还要转移判断背景及经验性知识。应便于检索、明确维护责任与使用限制;知识共享不是无差别传播机密。安排接任者复述决策理由或实际演练,比只确认收到文件更能检验转移效果。
  • 导师支持判断视角和成长,辅导也可帮助本人找解。更替须转移关系、权限、知识及未决事项,不能只做形式介绍,应与接任者确认就绪。
  • 统筹接收者、目的、紧迫度、渠道、频率及责任。跨时区结合异步记录与公平的同步机会。发送不等于理解,须通过反馈检查能否据此决策。

工作中的应用场景

  • 工作应用在发票 AI 试点中,财务可能重视防止误付款,开发则重视响应速度。验收前先约定谁判断例外,以及如何测量质量与耗时。

对应ECO任务的学习专题(本站编排)

  • 共同目标与成功条件
  • 诊断分歧与选择处理方式
  • 团队约定与敢于表达
  • 情境领导与辅导
  • 角色、授权与团队能力
  • 发现并分析相关方
  • 信任与有效参与
  • 协调期待与谈判
  • 客户反馈与验收期待
  • 记录并复用项目知识
  • 导师支持与人员更替
  • 分布式沟通与报告

学习资源

02

过程:规划、执行与改进

Process: Planning, execution and improvement

41%

学习目标

  • 导入项目可保留固定审批关口,同时迭代验证界面与提示词。CPI=EV/AC,SPI=EV/PV,但不能只凭比率断定偏差原因。

要点

  • 预测型适合较稳定要求和基准,适应型利用短反馈及重排优先级。混合方法须明确固定部分与探索部分的接口,并跨范围、进度、资源、成本和质量检查依赖矛盾。
  • 从目的提取需求,连接理由、责任、验收与交付物。追溯用于影响分析及发现测试遗漏。除访谈还用观察原型,兼顾不善发声用户及隐含需要。
  • WBS把交付物分解为可管理工作包,减少范围遗漏重叠;执行顺序由进度计划另行安排。质量验证与正式验收相关但目的不同。工作包应有可核验边界,才能进一步估算、分责及控制变更。
  • 优先级结合收益、延迟成本、风险、依赖及学习成本。小而有用的增量可及早验证假设。NPV等依赖前提,仍须结合战略和强制约束。优先顺序应随验证证据更新,而非永久固定在最初清单。
  • 适应型按价值整理待办项,明确迭代目标和完成条件。评审看成果反应,回顾看工作方式。迭代中新增要求要讨论对目标影响,不能无限塞入。
  • 资源计划核对技能、数量与可用期。资源平衡按容量调整日期,可能延长总工期;平滑通常在时差内调整。增员还可能增加协调和学习负担。
  • 固定价、成本补偿、工料合同分配不确定性的方式不同。按范围清晰度、市场、监督能力及变更条款选择。固定价也不消除买方验收、范围和依赖风险。
  • 授标后仍须追踪成果、付款、质量、时间及义务。延误应基于证据条款处理,不只威胁。谈判需明确权限目标备选,并正式记录共识。对纠正措施约定责任、完成日期及验证方式,持续追踪履约。
  • 估计须说明范围、假设、精度和依据。区分已识别风险的应急储备与未预见工作的管理储备。通常前者纳入成本基准、后者在基准外,使用前核对权限。
  • EV为已完成工作的预算价值,PV为计划价值,AC为实际成本。CPI=EV/AC,SPI=EV/PV;CV=EV−AC、SV=EV−PV。预测公式依剩余效率假设选择,不能仅凭SPI算延迟天数。
  • 区分预防、鉴定、内外部失败成本。除加检验外应改善原因降低缺陷。帕累托用于重点排序,鱼骨整理原因假设,控制图检查过程稳定性。
  • 测试须对应需求、条件、证据与判定者。修复后既重测修复点,也检查相关回归影响。用户验收要约定业务场景和责任,临近期限也不隐藏失败。
  • 进度结合依赖、工期、资源和约束。最长依赖路径限制完工,总时差通常LS−ES或LF−EF。可能存在多条关键路径,单加速非关键工作不一定缩短总工期。
  • 三点估计显化不确定性,PERT均值=(O+4M+P)/6。赶工用额外费用缩工期,快速跟进让适当工作重叠,均应评价质量、可行性和返工风险。
  • 限制WIP是为了完成而非只多开工。稳定系统中Little定律为平均WIP=吞吐率×周期时间。速率使用团队特定估计单位,不宜直接跨团队考核个人。
  • 状态评价须统一时点、定义和来源。花了预算或开工数不证明完成。按需选择文档,管理批准版、历史和访问;隐瞒坏信息会失去纠正机会。
  • 收尾包括验收、合同财务核对、知识转移及释放资源。移交不只是发文件,还要核实运维责任、监测、支持、恢复及培训就绪;持续收益测量要明确移交。

工作中的应用场景

  • 工作应用导入项目可保留固定审批关口,同时迭代验证界面与提示词。CPI=EV/AC,SPI=EV/PV,但不能只凭比率断定偏差原因。

对应ECO任务的学习专题(本站编排)

  • 选择方法与整合计划
  • 需求发现与追溯
  • WBS、范围与验收
  • 按价值排序与增量交付
  • 待办项与迭代反馈
  • 资源配置与平衡
  • 采购策略与合同类型
  • 供应商履约与谈判
  • 估计、预算与储备
  • 挣值、偏差与预测前提
  • 质量成本与原因分析
  • 测试与用户验收
  • 网络依赖与关键路径
  • 三点估计、赶工与风险
  • 在制品、流动与预测
  • 状态指标与可信记录
  • 收尾、移交与运维就绪

学习资源

03

商业环境:价值与变革

Business Environment: Value and change

26%

学习目标

  • 每月减少20小时审核,不会自动产生同额利润。ROI 还需考虑人工复核、运营费用,以及释放的产能如何实际使用。

要点

  • 治理明确谁决定什么、何时报告或批准。区分日常管理与投资战略判断,约定范围成本收益等阈值,并利用组织标准、保留证据和说明责任。
  • 把责任、公平、尊重和诚实落实到判断。利益冲突看是否影响公正,应披露并按程序处理。真实报告不利指标缺陷,同时妥善保护机密。披露后应由适当责任人决定回避、监督或其他处理方式。
  • 识别适用法律、合同、安全和信息使用义务,明确解释及证据责任。将义务称为已接受风险并不等于满足,变化须与专业责任人评估。验收前核验记录、测试结果和批准是否满足既定合规条件。
  • 除采购价,还看运行维护处置、资源和社会影响。统一边界、期间、单位,明确成本收益取舍,并核验环境宣称,不能只依赖绿色标签。把约定指标纳入选型及验收,交付后继续检查实际效果。
  • 衔接发现、记录、影响分析、授权、实施及计划更新。预测与适应控制单元不同,但都应透明呈现价值约束影响。口头认同不自动等于正式批准。
  • 已发生事件作为问题追踪责任、影响、期限和行动,不只谈概率。判断阻碍是否在团队权限内,选择优先及升级,确认解决并跟踪残余影响。
  • 风险是影响目标的不确定性,含威胁和机会。区分原因事件影响,以概率、影响及紧迫可发现等条件排序,连接责任与响应并随证据更新。
  • 威胁可回避、减轻、转移、接受,机会可开拓、提高、分享、接受。应检查残余风险及响应引入的次生风险;转移不消除全部影响或监督责任。
  • 期望货币值按概率加权后果,对重复或组合决策有用,但不保证单项目最大损失。应综合措施费、残余损失、容忍度及强制约束。低概率高后果事件还需单独评估,不能只凭平均值忽略极端损失。
  • 连接原因、措施假设与效果指标。小步试验并测副作用,证据支持后更新标准。回顾行动需定责任期限,不能把开会本身当改进。例如缩短评审周期后,还应检查返工率是否因审查不足而上升。
  • 变革不能只靠上线公告。检查工作、能力、角色、激励及文化影响,按抵触原因组合培训、支持、参与和制度调整,并追踪使用成果。把登录或培训出席视为过程指标,并进一步检查业务使用及预期收益。
  • 持续看市场、法规、技术及地缘变化,评价收益范围待办及依赖影响。已花成本本身不证明未来投入合理,应向权限者呈现继续、调整或停止选项。
  • AI可辅助草稿分析,但须检查目的适配、数据权利、错误、偏差及监测。生成建议不替代证据或授权,应明确人的责任,并在模型或业务变化后重评。

工作中的应用场景

  • 工作应用每月减少20小时审核,不会自动产生同额利润。ROI 还需考虑人工复核、运营费用,以及释放的产能如何实际使用。

对应ECO任务的学习专题(本站编排)

  • 决策权、阈值与治理
  • 伦理、利益冲突与真实报告
  • 合规要求与证据
  • 生命周期可持续性
  • 变更要求、影响与实施
  • 已发生问题与阻碍
  • 识别与排序不确定性
  • 威胁与机会响应
  • 期望值、决策与储备
  • 改进试验与组织学习
  • 采用、文化与组织变革
  • 外部变化与继续合理性
  • AI、数据与人的判断

学习资源

读完之后

使用须知(非官方、原创题目、不保证合格)